Но в отличие от профилактики сердечно-сосудистых заболеваний (150 минут в неделю подходами от 10 минут при умеренной нагрузке), оптимальные для стимуляции метаболизма костной ткани интенсивность и частота занятий неясны. Недостаточные усилия будут неэффективны, а чрезмерные могут привести к обратному эффекту – уменьшению костной массы – или травмам. Авторы новой работы восполнили этот пробел.
Для этого ученые рассмотрели случаи 1218 здоровых женщин до и 1316 – после наступления менопаузы, данные о которых содержались в Биобанке Великобритании (UK Biobank). В течение шести дней, включая выходной, они носили наручный акселерометр. Таким образом исследователи получили статистику общей физической активности, с помощью которой рассчитали средние дневные значения. Минеральная плотность костной ткани измерялась ультразвуковым остеоденситометром по пяточной кости и затем сравнивалась с показаниями датчиков. Сопоставление проводилось на основании работы 2014 года: согласно ей, умеренная и высокая нагрузка соответствует значениям акселерометра 100 и 400 милли-g соответственно.
Эти значения авторы новой статьи адаптировали с учетом силы нормальной реакции, оптимальной для кости. В результате за пороговые (около трех-шести MET – метаболических эквивалентов) они взяли 750 и 1000 милли-g, которые примерно сопоставимы с бегом трусцой – на скорости восемь и десять километров в час соответственно. Отдельно ученые рассмотрели динамику изменений в интервалах активности 50–99, 100–749 и 100–999 милли-g. Последующее моделирование показало, что плотность костей у женщин до менопаузы статистически значимо возрастала при наиболее высоких нагрузках, причем эффект наблюдался только для подходов, продолжительность которых составила не менее одной минуты.
Напротив, после наступления менопаузы лучше с прочностью скелета ассоциировались нагрузки чуть меньшей интенсивности – 750 милли-g. Тенденция также была связана с определенной длительностью упражнений: они должны были превышать одну минуту. В обеих группах увеличение минеральной плотности ткани достигало четырех и шести процентов для одной-двух и более двух минут соответственно. По словам исследователей, полученные данные указывают, что для костей короткие и высокие нагрузки, по-видимому, полезнее долгих, но умеренных. Тем не менее, неизвестно, как с показателем коррелируют частота и количество таких подходов в неделю. Прояснить это планируется в дальнейших работах.
Статья Stiles et al. A small amount of precisely measured high-intensity habitual physical activity predicts bone health in pre- and post-menopausal women in UK Biobank опубликована в The International Journal of Epidemiology.
Денис Стригун, Naked Science
{{en: Using data from UK Biobank, the researchers found that women who on average did 60-120 seconds of high-intensity, weight-bearing activity per day had 4% better bone health than those who did less than a minute.
“We don’t yet know whether it’s better to accumulate this small amount of exercise in bits throughout each day or all at once, and also whether a slightly longer bout of exercise on one or two days per week is just as good as 1-2 minutes a day,” said lead author Dr Victoria Stiles, of the University of Exeter.
“But there’s a clear link between this kind of high-intensity, weight-bearing exercise and better bone health in women.
“Because this is a cross-sectional study – which assesses data taken from a subset of the population at a particular point in time – we can’t be sure whether the high-intensity physical activity led to better bone health, or whether those with better bone health do more of this exercise.
“However, it seems likely that just 1-2 minutes of running a day is good for bone health.”
The researchers looked at data on more than 2,500 women, and compared activity levels (measured by wrist-worn monitors) with bone health (measured by an ultrasound scan of heel bone).
As well as finding 4% better bone health among women who did one to two minutes of high-intensity, weight-bearing exercise, they found 6% better bone health among those who did more than two minutes a day.
Dr Stiles said data from UK Biobank – taken from monitors worn for a week – was broken down into single seconds to understand how people go about their daily activities.
“We wanted to make every second count in our analysis, because short snippets of high-intensity activity are more beneficial to bone health than longer, continuous periods,” she said.
“We were careful not to ignore short bursts of activity throughout the day.”
As a suggestion for anyone interested in increasing their day-to-day levels of activity, Dr Stiles said: “The UK’s National Osteoporosis Society recommends increasing your walking activity first.
“Further on, we would suggest adding a few running steps to the walk, a bit like you might if you were running to catch a bus.”
Good bone health has multiple health benefits, including a reduced risk of osteoporosis and fractures in older age.
The paper, published in the International Journal of Epidemiology, is entitled: “ A small amount of precisely measured high-intensity habitual physical activity predicts bone health in pre- and post-menopausal women in UK Biobank.”
The research was funded by the University of Exeter Project Development Fund (Science).
http://www.exeter.ac.uk/news/featurednews/title_595360_en.html
