Европейское патентное бюро (European Patent Office) объявило о намерении выдать патент с широким объемом охраны, или широкий патент, на применение популярного редактора генома – системы CRISPR – Калифорнийскому университету (С) 23 марта, об этом издание The Scientist сообщило на следующий день (
UC Berkeley Receives CRISPR Patent in Europe).
Ведомство по патентам и товарным знакам США (US Patent and Trademark Office) в середине февраля определило владельцем интеллектуальных прав на многообещающий метод геномного редактирования Институт Броуд (Broad Institute) при Гарвардском университете (Harvard University) и MIT.
В 2012 году Калифорнийские ученые первыми описали принцип использования элементов бактериальной иммунной системы – кластеров палиндромных повторов последовательности ДНК CRISPR вместе с ферментом Cas9 – для точного редактирования геномов.
Однако институт Броуд выиграл первый этап патентного соревнования, указав в своей заявке возможность применения метода к человеческим клеткам, что имеет перспективу многомиллиардных прибылей на медицинском рынке. Он также приложил определенные усилия для того, чтобы его заявка была рассмотрена американским патентным ведомством насколько возможно быстро, а относительно заявки Калифорнийского университета, которая рассматривалась в установленном порядке и даже дольше, это же ведомство заключило, что эффективность предлагаемого метода в случае человеческих и других эукариотических клеток не очевидна.
Это дало явное патентное преимущество Броуду. Но уже тогда аналитики отмечали, что будет еще и продолжение истории.
Как выяснилось сейчас, европейские патентоведы склонны принять доводы калифорнийской группы, утверждающей, что разработанный на основе их открытия метод подразумевает возможность использования системы CRISPR не только в бактериях и вообще в прокариотах, то есть в безъядерных одноклеточных организмах, но и в многоклеточных, эукариотических организмах, включая человека.
Однако эксперт издания Sciencemag.org Роберт Кук-Диган (Robert Cook-Deegan) из Аризонского университета (Arizona State University) считает, что Институт Броуд так просто не сдастся и будет оспаривать решение европейского патентного ведомства. «Мы имеем дело с движущейся мишенью, и по мере развития событий будет меняться влияние заинтересованных лиц», отмечает он. Говорить о каких-либо последствиях декларации о намерении Европейского патентного бюро поддержать калифорнийцев пока рано, компании оплачивают лицензирование патента на CRISPR обеим конкурирующим сторонам.
Марина Аствацатурян, «Эхо Москвы»
Портал «Вечная молодость»