Об этом пишет газета The Wall street Journal (Deficiencies Found at Theranos Lab — ВМ).
Инспекторы здравоохранения США нашли серьезные недостатки в лаборатории Theranos в Северной Калифорнии, если они не будут устранены, компании
В 2013 году регуляторы уже обнаруживали недостатки в лабораториях Theranos, но они были быстро устранены.
Сейчас же, по словам источников WSJ, речь идет о гораздо более серьезных проблемах. Они могут быть еще одним ударом по репутации Theranos, которая в 2014 году была оценена инвесторами в $9 млрд (контрольный пакет Холмс составляет более половины этой суммы)
В октябре минувшего года WSJ написала о том, что компания Элизабет Холмс предоставляет некорректные и неполные данные о своей работе клиентам и инвесторам. Так, уникальная технология анализа крови Theranos под названием «Эдисон», для которой требуется всего капелька крови из пальца пациента, использовалась только в 15 видах анализов при заявленных в рекламе 200. Все остальные тесты проводились при помощи обычных технологий, в частности, на оборудовании Siemens. При этом забранную кровь приходилось разбавлять для получения необходимого объема жидкости.
Кроме того, часто результаты, полученные при помощи запатентованной технологии, не совпадали с результатами анализов, проведенными традиционным способом, писала газета со ссылкой на бывших сотрудников стартапа.
Сейчас единственный тест, который компания проводит на оборудовании «Эдисон» — это анализ на герпес, только его и одобрило Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (FDA).
После того, как стартап Элизабет Холмс привлек внимание крупных инвесторов, она считалась восходящей звездой Кремниевой долины, ее часто сравнивали с главой Apple Стивом Джобсом. Холмс утверждала, что создала новый способ анализа крови, для которого достаточно лишь одной капли крови, взятой из пальца, а не многочисленные пробирки венозной крови. Theranos обещала совершить прорыв в ранней диагностике заболеваний, поскольку ее тесты дешевы, быстры и эффективны.
Однако после расследования WSJ, занявшего несколько месяцев, восторг прессы немного поутих. Журнал Forbes по итогам 2015 года включил Холмс в десятку худших CEO, так как ее компания пока не продемонстрировала рынку впечатляющих результатов.
Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru со ссылкой на NanoNewsNet